donderdag, januari 03, 2008

Grondstoffen hype

Landen met veel natuurlijke grondstoffen zijn armer en doen het slechter dan landen zonder natuurlijke grondstoffen. Jeffrey Sachs was één van de eersten die hierover schreef.
Dit was één van de paradoxen van ontwikkeling waarover al een aantal jaren veel geschreven wordt. Gevonden verklaringen: primaire producten zijn onbetrouwbaar, dergelijke bronnen leiden tot corruptie (denk aan Nigeria met zijn olie), etc.

Nu blijkt dat deze hype helemaal niet klopt: er is juist een positieve relatie tussen de hoeveelheid beschikbare grondstoffen en ontwikkeling. Er was steeds gekeken naar de afhankelijkheid van grondstoffen en die heeft een negatieve relatie met ontwikkeling.
Maar hoe komt dat?
Landen met veel corruptie en slechte instituties hebben weinig ontwikkeling, trekken weinig investeerders aan en blijven daardoor afhankelijk van de primaire grondstoffen die ze hebben. De causaliteit is dan juist andersom.

Het intrigeert me dat een dergelijke eye-opener pas na (minstens) 81 wetenschappelijke publicaties komt.

Geen opmerkingen: